<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>3D-Mediadesign &#187; Browser</title>
	<atom:link href="http://www.3d-mediadesign.de/tag/browser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.3d-mediadesign.de</link>
	<description>3D Visualisierung Cinema 4D Webdesign für WordPress und XT-Commerce</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 12:54:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1991</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://www.3d-mediadesign.de/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Schutz vor Google Analytics</title>
		<link>http://www.3d-mediadesign.de/2010/05/schutz-vor-google-analytics/</link>
		<comments>http://www.3d-mediadesign.de/2010/05/schutz-vor-google-analytics/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 11:01:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.3d-mediadesign.de/?p=2803</guid>
		<description><![CDATA[Gerade in Deutschland steht Google Analytics immer wieder im Brennpunkt der Datenschützer. Das Webanalyse-Tool für Webmaster gibt Informationen zum Besucherverhalten auf der Webseite aus. Dazu gehören unter anderem Informationen zur Browserversion, verwendetes Betriebssystem, IP-Adresse, Herkunftsland, besuchte Seiten, Downloads, Anzahl der Besucher, Referrer-URL und vieles mehr. Datenschützer kritisieren insbesondere die Speicherung der IP-Adresse eines Besuchers. Diese Adresse ist praktisch die Visitenkarte eines jeden Internet-Nutzers und gibt unter Umständen Aufschluss über personenbezogene Daten. Jeder Internetprovider ist gesetzlich dazu verpflichtet, die IP-Adressen seiner Kunden zu speichern. Eine Zuordnung, bzw. Herausgabe von personenbezogenen Daten wie Namen und Anschrift, ist allerdings nur über die Staatsanwaltschaft, ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade in Deutschland steht Google Analytics immer wieder im Brennpunkt der Datenschützer. Das Webanalyse-Tool für Webmaster gibt Informationen zum Besucherverhalten auf der Webseite aus. Dazu gehören unter anderem Informationen zur Browserversion, verwendetes Betriebssystem, IP-Adresse, Herkunftsland, besuchte Seiten, Downloads, Anzahl der Besucher, Referrer-URL und vieles mehr. Datenschützer kritisieren insbesondere die Speicherung der IP-Adresse eines Besuchers. Diese Adresse ist praktisch die Visitenkarte eines jeden Internet-Nutzers und gibt unter Umständen Aufschluss über personenbezogene Daten. Jeder Internetprovider ist gesetzlich dazu verpflichtet, die IP-Adressen seiner Kunden zu speichern. Eine Zuordnung, bzw. Herausgabe von personenbezogenen Daten wie Namen und Anschrift, ist allerdings nur über die Staatsanwaltschaft, im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens, möglich.</p>
<p>Datenschützer beanstanden zudem, das die von Google ausgelesenen Daten, in den USA gespeichert werden, und eine Weitergabe an Dritte durch Google nicht ausgeschlossen sei. Google hat nunmehr darauf reagiert und bietet 2 Möglichkeiten an die Protokollierung von Google-Analytics zu unterbinden bzw. einzuschränken.</p>
<h3>1. Google Analytics Blocker</h3>
<p>Bei dem Blocker handelt es sich um ein Opt-Out-Browser-Plugin, das eine Übertragung von Daten an Google-Analytics unterbindet. Dies betrifft alle Webseiten, die mit dem JavaScript-Tracking-Code von Google Analytics ausgestattet sind. Das Plugin ist für Internet-Explorer, Firefox und Google Chrome verfügbar. Für die Nutzer von Safari und Opera ist das Plugin noch nicht verfügbar.</p>
<h4><a title="Deaktivierungs-Add-on für Browser von Google Analytics" rel="nofollow" href="http://tools.google.com/dlpage/gaoptout?hl=de">Download des Plugins hier</a></h4>
<p>Damit dürfte klar sein, das Webmaster sich über kurz oder lang, auf andere Analyseverfahren besinnen werden. Wenn auch nur 30% der Besucher das Deaktivierungs-Add-on für Browser installiert haben, kann eine Auswertung der eigenen Webseiten, im Hinblick auf das Besucherverhalten, als nicht mehr gegeben angesehen werden. Eine Alternative zu Google-Analytics bietet zum Beispiel <a title="Echtzeit Web-Analytics-Software" rel="nofollow" href="http://piwik.org/">Piwik</a>. Piwik ist eine OpenSource Web-Analytics-Software.</p>
<h3>2. Kürzung der IP-Adresse</h3>
<p>Der Betreiber einer Webseite, der auf Google-Analytics nicht verzichten möchte, hat nun eine weitere Datenschutzmöglichkeit, bei der die an Google übermittelten IP-Adressen eingekürzt werden. Dadurch gibt es allerdings Einschränkungen bei der Analyse der geografischen Berichte. Zur Kürzung der IP-Adresse muss im Tracking-Code folgende Zeile ergänzt werden:</p>
<pre escaped="true">_gat._anonymizeIp ();</pre>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.3d-mediadesign.de/2010/05/schutz-vor-google-analytics/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ladezeit wird Rankingfaktor bei Google</title>
		<link>http://www.3d-mediadesign.de/2010/04/ladezeit-wird-rankingfaktor-bei-google/</link>
		<comments>http://www.3d-mediadesign.de/2010/04/ladezeit-wird-rankingfaktor-bei-google/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 08:34:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[Pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.3d-mediadesign.de/?p=2722</guid>
		<description><![CDATA[Lange wurde darüber diskutiert, nun ist es Realität. Google nimmt die Ladezeiten einer Webseite in das Ranking auf. Was bedeutet das im Detail? Künftig ist für die Platzierung einer Webseite bei Google auch die Performance und die Geschwindigkeit einer Webseite wichtig. Wie hoch die Ladezeiten allerdings bei über 200 Rankingfaktoren gewichtet werden, weis wohl letztendlich nur Google selbst.  In jedem Fall sollte jeder Webmaster seine Seiten nun doch etwas näher unter die Lupe nehmen, was die Performance betrifft. Google gibt als Schwellenwert 1,5 Sekunden für das Laden einer Webseite vor. Aus meiner Sicht nicht ganz realistisch. Diesen Schwellenwert zu unterbieten, ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Lange wurde darüber diskutiert, nun ist es Realität. Google nimmt die Ladezeiten einer Webseite in das <a title="Ladezeiten im Ranking" rel="nofollow" href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/04/using-site-speed-in-web-search-ranking.html">Ranking</a> auf. Was bedeutet das im Detail? Künftig ist für die Platzierung einer Webseite bei Google auch die Performance und die Geschwindigkeit einer Webseite wichtig. Wie hoch die Ladezeiten allerdings bei über 200 Rankingfaktoren gewichtet werden, weis wohl letztendlich nur Google selbst.  In jedem Fall sollte jeder Webmaster seine Seiten nun doch etwas näher unter die Lupe nehmen, was die Performance betrifft.</p>
<p style="text-align: justify;">Google gibt als Schwellenwert 1,5 Sekunden für das Laden einer Webseite vor. Aus meiner Sicht nicht ganz realistisch. Diesen Schwellenwert zu unterbieten, Bedarf es einer Webseite die wohl lediglich aus reinen Textelementen aufgebaut ist. Bedingt durch die immer schneller werdenden Internetzugänge und dem Stichwort Web2.0, bestehen heutzutage moderne Webseiten aber nicht nur ausschliesslich aus Texten.<br />
<span id="more-2722"></span><br />
<span style="color: #888888;"><em>Was bedeutet das nun für eine Webseite?</em></span><br />
Zunächst einmal stellt sich die Frage: Wie bringe ich in Erfahrung, wie schnell meine Webseite bei Google gewertet wird? Man sollte zunächst davon ausgehen, das jeder, der eine Internetseite betreibt, auch ein eigenes Google-Konto besitzt. Unter den Webmaster-Tools findet man seit längerem den Punkt Google Laps » Website-Leistung. In der Leistungsübersicht gibt Google nun an wie schnell die Webseite von Google gelesen wurde.</p>
<div id="attachment_2723" class="wp-caption alignnone" style="width: 660px"><img class="size-full wp-image-2723  " title="website-leistung04" src="http://www.3d-mediadesign.de/wp-content/uploads/website-leistung04.jpg" alt="" width="650" height="130" /><p class="wp-caption-text">Websiteleistung nach Google Webmaster-Tools</p></div>
<p style="text-align: justify;">Anhand von unserer Domain 3d-mediadesign.de sieht man hier sehr deutlich, das sich einiges getan hat. Der Grund: Es wurde der Provider gewechselt. siehe hierzu auch den Artikel: <a title="WordPress Cache optimieren" href="http://www.3d-mediadesign.de/2010/01/webdesign-mit-wordpress-cache-optimierung/">WordPress Cache optimieren</a>.<br />
Was kann man gerade im Hinblick auf SQL-Daten und WordPress noch optimieren?<br />
Der Ansatz liegt oft näher als man denkt. GZIP-Komprimierung und Cache sind hier die Schlagwörter. Nutzen Sie die Möglichkeiten, die Ihr Server bietet. Bei Apache ist das verhältnismässig einfach. Nehmen Sie in Ihrer htaccess-Datei folgende Parameter auf:</p>
<blockquote><p># mod_deflate (gzip) aktivieren<br />
&lt;FilesMatch &#8220;\\.(js|css|html|htm|php|xml)$&#8221;&gt;<br />
SetOutputFilter DEFLATE<br />
&lt;/FilesMatch&gt;</p></blockquote>
<p style="text-align: justify;">Dieser Eintrag bewirkt das alle angegebenen Dateitypen im GZIP-Format komprimiert werden. Eine weitere Möglichkeit besteht in der Erweiterung der Caching-Funktion. Dieser Eintrag verhindert zusätzliche Serveranfragen des Browsers und gibt an, wie hier im Beispiel 30 Tage, wie lange der Cache gültig ist.</p>
<blockquote><p># ExpiresHeader: verhindert bedingte GET-Anfragen<br />
&lt;IfModule mod_expires.c&gt;<br />
ExpiresActive on<br />
ExpiresDefault &#8220;access plus 30 days&#8221;<br />
&lt;/IfModule&gt;</p></blockquote>
<p style="text-align: justify;">In den meisten Fällen ist dies bereits eine völlig ausreichende Massnahme, den Webseiten Beine zu machen. Die Verwendung von zusätzlichen WordPress-Cache-Plugins bläht meiner Ansicht nach nur den Code zusätzlich auf. Wer dennoch den Einsatz diverser Cache-Plugins für notwendig empfindet, sollte das ausgiebig testen. Hierzu bietet sich die Firefox-Erweiterung <a title="Firebug für Firefox" rel="nofollow" href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1843">Firebug </a>an.</p>
<p>Grundsätzlich gilt für eine gute Seitenperformance:</p>
<ul>
<li>Halten Sie eingesetzte Grafiken klein. <a title="WordPress Cache optimieren" href="http://www.3d-mediadesign.de/2010/01/webdesign-mit-wordpress-cache-optimierung/">Mehr hierzu&#8230;</a></li>
<li>Befreien Sie Ihr WordPress von unnötigen Plugins</li>
<li>Achten Sie bei der Providerwahl auf gute Performance der Server</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;"><strong>Fazit:</strong><br />
Gute Seitenperformance ist nie ein Fehler. Wer besucht schon gerne eine Webseite, die sich zu Tode läd. Allerdings sollte man dem Neu eingeführten Rankingfaktor &#8220;Ladezeiten&#8221; auf keinen Fall zu grosse Beachtung schenken. Noch zählt ein qualitativ guter Content mehr als eine rasende Webseite. Wer nun denkt das er mit einer Seite die innerhalb einer Sekunde läd, auf eine Top-Platzierung kommt, ist wohl auf dem Irrweg. Schliesslich gibt es noch 199 Faktoren im Ranking, die sicherlich wichtiger sind als Top-Ladezeiten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.3d-mediadesign.de/2010/04/ladezeit-wird-rankingfaktor-bei-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sicherheitslücke im IE weitet sich aus</title>
		<link>http://www.3d-mediadesign.de/2010/01/sicherheitslucke-im-ie-weitet-sich-aus/</link>
		<comments>http://www.3d-mediadesign.de/2010/01/sicherheitslucke-im-ie-weitet-sich-aus/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 13:04:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[html]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.3d-mediadesign.de/?p=2667</guid>
		<description><![CDATA[Die durch das BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) herausgegebene Warnung zu schweren Sicherheitslücken des Internet Explorers weitet sich aus. Nach neuester Presseinformation sind auch die Microsoftprogramme Outlook, Outloook Express, Windows Mail, Live Mail, Microsoft Hilfesystem und Microsoft Sidebar betroffen. BSI empfiehlt unbedingt folgende Einstellung bei den genutzten Programmen zu verwenden: Microsoft Outlook (Express), Microsoft Windows Mail, Microsoft Windows Live Mail Für die Anzeige von emails sollte die Einstellung &#8220;Eingeschränkte Zone&#8221; statt der Einstellung &#8220;Internet-Zone&#8221; verwendet werden. Zusätzlich sollte &#8220;Active Scripting&#8221; deaktiviert sein. Weiterhin wird empfohlen, die Anzeige von HTML-mails auszuschalten. Microsoft Hilfesystem Es ist unbedingt zu vermeiden, Hilfedateien ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-full wp-image-2668" title="button-safty" src="http://www.3d-mediadesign.de/wp-content/uploads/button-safty.jpg" alt="" width="150" height="150" />Die durch das <a title="BSI Webseite" rel="nofollow" href="https://www.bsi.bund.de/cln_146/ContentBSI/presse/Pressemitteilungen/Sicherheitsluecke_IE_190110.html" target="_blank">BSI</a> (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) herausgegebene Warnung zu schweren Sicherheitslücken des Internet Explorers weitet sich aus. Nach neuester Presseinformation sind auch die Microsoftprogramme <span style="color: #888888;"><em>Outlook, Outloook Express, Windows Mail, Live Mail, Microsoft Hilfesystem und Microsoft Sidebar</em></span> betroffen. BSI empfiehlt unbedingt folgende Einstellung bei den genutzten Programmen zu verwenden:</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #888888;"><strong>Microsoft Outlook (Express), Microsoft Windows Mail, Microsoft Windows Live Mail</strong></span><br />
Für die Anzeige von emails sollte die Einstellung <span style="color: #888888;"><em>&#8220;Eingeschränkte Zone&#8221;</em></span> statt der Einstellung <span style="color: #888888;"><em>&#8220;Internet-Zone&#8221;</em></span> verwendet werden. Zusätzlich sollte <span style="color: #888888;"><em>&#8220;Active Scripting&#8221;</em></span> deaktiviert sein. Weiterhin wird empfohlen, die Anzeige von HTML-mails auszuschalten.<br />
<span id="more-2667"></span></p>
<p><span style="color: #888888;"><strong>Microsoft Hilfesystem</strong></span><br />
Es ist unbedingt zu vermeiden, Hilfedateien aus unsicheren Quellen zu öffnen. Dies gilt insbesondere für Dateien mit der Endung &#8220;chm&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #888888;"><strong>Microsoft Sidebar</strong></span><br />
Hier schätzt BSI das Risiko von Angriffen zwar geringer ein, wer aber ganz sicher gehen will, sollte bis auf weiteres auf den Einsatz der Sidebar verzichten.</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #888888;"><strong>Meine Empfehlung:</strong></span><br />
Wer es nicht schon längst getan hat, sollte auf eine andere Software umstellen. Gerade bei Webbrowsern bieten Firefox oder Opera mehr Schutz im Hinblick auf Attacken und Sicherheitsprobleme. Gerade Firefox bietet durch eine Vielzahl an verfügbaren Erweiterungen einen schnellen und komfortablen Webbrowser (siehe hierzu auch den Artikel: <a title="Browser im Vergleich" href="http://www.3d-mediadesign.de/allgemein/1201-browser-im-vergleich">Browser im Vergleich</a>). Mit Thunderbird bietet Mozilla ebenfalls einen guten Email-Client an. Auch hier ergänzen mögliche Erweiterungen die Email-Software um viele zusätzliche und hilfreiche Tools.</p>
<p><em><span style="color: #888888;">Related Links</span></em></p>
<ul>
<li><a title="Mozilla Firefox download" rel="nofollow" href="http://www.mozilla-europe.org/de/firefox/">Mozilla Firefox</a> (Webbrowser)</li>
<li><a title="Mozilla Thunderbird download" rel="nofollow" href="http://de.www.mozillamessaging.com/de/thunderbird/">Mozilla Thunderbird</a> (Email Client)</li>
<li><a title="Opera download" rel="nofollow" href="http://www.opera.com/browser/">Opera</a> (Webbrowser)</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.3d-mediadesign.de/2010/01/sicherheitslucke-im-ie-weitet-sich-aus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Microsoft veröffentlicht Internet Explorer 8</title>
		<link>http://www.3d-mediadesign.de/2009/03/microsoft-veroffentlicht-internet-explorer-8/</link>
		<comments>http://www.3d-mediadesign.de/2009/03/microsoft-veroffentlicht-internet-explorer-8/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 10:52:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[html]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.3d-mediadesign.de/?p=1813</guid>
		<description><![CDATA[Ab sofort stellt Microsoft den aktuellen Internet Explorer in der Version 8 zum download bereit. Der neue Browser soll nun endgültig die aktuellen Webstandards beherrschen. Dazu zählt auch CSS 2.1 und HTML 5. Viel neues gibt es nicht im IE8. Microsoft hat sich bei der neuen Version darauf beschränkt den Browser endlich an die aktuellen Webstandards anzupassen. Im speziellen betrifft dies das Tab-Browsing, die Render Engine und den Privatmodus. Mit der &#8220;Kompatibilitätsansicht&#8221; werden Seiten die speziell für ältere Versionen des Browsers optimiert wurden, nun richtig dargestellt. Verfügbar ist der aktuelle Browser für Betriebssysteme ab Windows XP. Windows 2000 wird, wie ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-full wp-image-1814" title="ie8" src="http://www.3d-mediadesign.de/wp-content/uploads/2009/03/ie8.jpg" alt="ie8" width="150" height="150" />Ab sofort stellt Microsoft den aktuellen Internet Explorer in der Version 8 zum download bereit. Der neue Browser soll nun endgültig die aktuellen Webstandards beherrschen. Dazu zählt auch CSS 2.1 und HTML 5. Viel neues gibt es nicht im IE8. Microsoft hat sich bei der neuen Version darauf beschränkt den Browser endlich an die aktuellen Webstandards anzupassen. Im speziellen betrifft dies das Tab-Browsing, die Render Engine und den Privatmodus. Mit der &#8220;Kompatibilitätsansicht&#8221; werden Seiten die speziell für ältere Versionen des Browsers optimiert wurden, nun richtig dargestellt. Verfügbar ist der aktuelle Browser für Betriebssysteme ab Windows XP. Windows 2000 wird, wie schon vom Vorgänger IE7, nicht unterstützt. <a title="Download Internet Explorer 8" rel="nofollow" href="http://www.microsoft.com/germany/windows/internet-explorer/">Download des Internet Explorers 8 hier</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.3d-mediadesign.de/2009/03/microsoft-veroffentlicht-internet-explorer-8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google PageRank Update</title>
		<link>http://www.3d-mediadesign.de/2008/12/google-pagerank-update/</link>
		<comments>http://www.3d-mediadesign.de/2008/12/google-pagerank-update/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 13:19:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Pagerank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.3d-mediadesign.de/?p=1311</guid>
		<description><![CDATA[Seit gestern führt Google sein letztes PageRank-Update für 2008 durch. Wie jedesmal kann es bei den ein oder anderen Seiten zum verschwinden des PR&#8217;s kommen. Diese sind dann meist als Unranked deklariert. Meist verschwindet dieses Phänomen aber innerhalb eines Tages. Nach dem Subdomain-Debakel das uns einen PR von 0 einbrachte ist nunmehr alles wieder beim Alten. Wir haben unseren PageRank wieder zurück. In wie weit der PageRank Einfluss auf die Platzierung in Suchmaschinen hat, weis wohl nur Google selbst. So müssen Seiten mit einem PR6 nicht zwangsläufig auf der 1. Suchergebnisseite auftauchen. Der PR gibt wohl lediglich die Beliebtheit einer ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-full wp-image-1312" title="google-pr" src="http://www.3d-mediadesign.de/wp-content/uploads/2008/12/google-pr.jpg" alt="google-pr" width="150" height="150" />Seit gestern führt Google sein letztes PageRank-Update für 2008 durch. Wie jedesmal kann es bei den ein oder anderen Seiten zum verschwinden des PR&#8217;s kommen. Diese sind dann meist als Unranked deklariert. Meist verschwindet dieses Phänomen aber innerhalb eines Tages. Nach dem <a title="Subdomains" href="http://www.3d-mediadesign.de/webdesign/1127-pagerank-und-subdomains">Subdomain-Debakel</a> das uns einen PR von 0 einbrachte ist nunmehr alles wieder beim Alten. Wir haben unseren PageRank wieder zurück. In wie weit der PageRank Einfluss auf die Platzierung in Suchmaschinen hat, weis wohl nur Google selbst. So müssen Seiten mit einem PR6 nicht zwangsläufig auf der 1. Suchergebnisseite auftauchen. <span id="more-1311"></span>Der PR gibt wohl lediglich die Beliebtheit einer Seite aus und wie qualitativ die Backlinks zur jeweiligen Seite sind. So hat z.b. unser Tutorial <a title="Tutorial Ford Mustang" href="http://www.3d-mediadesign.de/tutorials/cinema-tutorials/tutorial-ford-mustang">&#8220;Modellierung eines Ford Mustang mit Cinema&#8221;</a> einen PR2, obwohl hier nur wenige Backlinks existieren, diese aber qualitativ hochwertig sind. Wie man den PageRank einer Seite ermittelt geht schnell über diverse Datencentren wie <a title="Google Datencenter" href="http://www.1a-webtools.de/seo-tools/google-datacenter-pagerank-check.php">hier</a> oder <a title="Google Datencenter" href="http://www.seo-ranking-tools.de/pagerank-check.html">hier</a>. Für Firefox kann man sich auch ein kleines Add-on installieren das den Google-PR und gleichzeitig den Alexa-Rank anzeigt. Desweiteren zeigt das Add-on wichtige Informationen zu Meta-Tags, Sitemap oder auch zur Keyworddichte einer Webseite. <a title="Firefox Add's" href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/321">Hier geht&#8217;s zum Add-on für Firefox.</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.3d-mediadesign.de/2008/12/google-pagerank-update/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Browser im Vergleich</title>
		<link>http://www.3d-mediadesign.de/2008/12/browser-im-vergleich/</link>
		<comments>http://www.3d-mediadesign.de/2008/12/browser-im-vergleich/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 23:30:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[html]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.3d-mediadesign.de/?p=1201</guid>
		<description><![CDATA[Durch die Einführung von Google Chrome und Internet Explorer 8 sind die Karten im Browsergeschäft mal wieder neu gemischt. Höchste Zeit einmal wieder Vor- und Nachteile der aktuellen Browser aufzuzeigen. Wer ist der sicherste, wer der komfortabelste und wer ist eigentlich am schnellsten? Neben den beiden neuen Browsern hat Mozilla mit Firefox 3.0 aber bei weitem nicht das nachsehen. Im Zuge von Web 2.0 und der damit verbundenen Interaktivität im Netz, ist es heutzutage wichtiger denn je das bereitgestellte Daten im www schnell und sauber verarbeitet werden. Gerade bei komplexen JavaScripts verflüchtigte sich so mancher Browser in die Warteschleife. Dies ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="alignnone size-full wp-image-1207" title="browser-vergleich1" src="http://www.3d-mediadesign.de/wp-content/uploads/2008/12/browser-vergleich1.jpg" alt="" width="605" height="150" /><br />
Durch die Einführung von <a title="Google Chrome" href="http://www.google.com/chrome/index.html?hl=de&amp;brand=CHMB&amp;utm_campaign=de&amp;utm_source=de-ha-emea-de-sk&amp;utm_medium=ha&amp;utm_term=chrome">Google Chrome</a> und Internet <a title="IE8" href="http://www.microsoft.com/germany/windows/products/winfamily/ie/beta/default.mspx">Explorer 8</a> sind die Karten im Browsergeschäft mal wieder neu gemischt. Höchste Zeit einmal wieder Vor- und Nachteile der aktuellen Browser aufzuzeigen. Wer ist der sicherste, wer der komfortabelste und wer ist eigentlich am schnellsten? Neben den beiden neuen Browsern hat Mozilla mit <a title="Firefox" href="http://www.mozilla-europe.org/de/firefox/">Firefox 3.0</a> aber bei weitem nicht das nachsehen.<br />
Im Zuge von Web 2.0 und der damit verbundenen Interaktivität im Netz, ist es heutzutage wichtiger denn je das bereitgestellte Daten im www schnell und sauber verarbeitet werden. Gerade bei komplexen JavaScripts verflüchtigte sich so mancher Browser in die Warteschleife. Dies soll mit den Browsern der Neuen Generation der Vergangenheit angehören.<span id="more-1201"></span><br />
<strong><br />
Geschwindigkeit und Performance</strong><br />
Mozilla hat bereits mit erscheinen von Firefox 3.0 Tracemonkey eingeführt. Der komplett neu programmierte JavaScript-Interpreter setzte Massstäbe was die Geschwindigkeit betrifft. Google Chrome topt in der Geschwindigkeit allerdings den aktuellen Firefox. Der IE8 macht wie auch in den Vorgängerversionen die schlechteste Figur und kommt nicht annähernd an Firefox und Chrome heran.<br />
Der <a title="Sunspider" href="http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html">Sunspider-Javascript-Benchmark</a> misst die Zeit, welche die Javascript-Engine benötigt um diverse Operationen auszuführen. Testen Sie es ruhig mal mit diversen Browsern durch.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Sicherheit</strong><br />
Sowohl Google Chrome als auch der IE8 sind Datensammler und geben Servgewohnheiten an Google bzw. Microsoft weiter. Allerdings besitzen beide Browser einen sogenannten &#8220;Private-Modus&#8221;. Ist dieser eingeschaltet werden weder Internetverläufe noch Cookies gespeichert. Auch Formulareinträge und Passwörter werden nicht festgehalten. So sind Servgewohnheiten etc. nicht mehr nachvollziehbar. Firefox bietet bis dato diese Option noch nicht an. Dies soll aber lt. Mozilla in den nächsten Versionsupdates enthalten sein. Nichts desto trotz ist der IE8 lange nicht mehr das BUG-Monstrum wie zu Zeiten von Version 5 oder 6, die wohl das schlechteste an Webbrowsern darstellte was es seit Einführung des Internets gab. Verzweifelte Webdesigner mussten über Jahre hinweg mit diversen Kompatibilitätsproblemen kämpfen. Gerade was die CSS-Tauglichkeit betraf waren die Versionen 5 und 6 das Grauen jedes Programmierers. Ganz zu Schweigen von der Implementierung von PNG-Grafiken, die erst in der Version 7 korrekt dargestellt wurden.<br />
<strong>In eigener Sache:</strong> Bei der Entwicklung von Webseiten, ganz gleich ob HTML-CSS oder über CMS werden unsererseits die Versionen IE5 und 6 nicht mehr berücksichtigt.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Fazit:</strong><br />
Für mich ist und bleibt <strong>Firefox</strong> der Webbrowser schlechthin. Die gute Erweiterbarkeit und die Schnelligkeit überzeugen ungeschlagen.<br />
<strong>Google Chrome</strong> wäre die zweite Wahl. Zwar bietet der Browser so gut wie keine Einstellungsmöglichkeiten, ist aber was z.b. Online-Anwendungen betrifft an erster Stelle. Desweiteren überzeugt die hohe Geschwindigkeit mit der das Serven auch auf komplexen Webseiten Spass macht.<br />
Der <strong>IE8</strong> ist mittlerweile ein solider Browser geworden der auch ein stabileres Serven möglich macht. Allerdings ist wie immer die Geschwindigkeit nicht gerade der Bringer. Als Standardbrowser für Normalanwender aber durchaus einsetzbar.</p>
<p>Downloadlinks zu den gängigsten Browsern:<br />
<a title="IE8" href="http://www.microsoft.com/germany/windows/products/winfamily/ie/beta/default.mspx">Internet Explorer 8</a><br />
<a title="Firefox" href="http://www.mozilla-europe.org/de/firefox/">Mozilla Firefox 3</a><br />
<a title="Google Chrome" href="http://www.google.com/chrome/index.html?hl=de&amp;brand=CHMB&amp;utm_campaign=de&amp;utm_source=de-ha-emea-de-sk&amp;utm_medium=ha&amp;utm_term=chrome">Google Chrome</a><br />
<a title="opera" href="http://www.opera.com/browser/">Opera</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.3d-mediadesign.de/2008/12/browser-im-vergleich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
